• Работа
• Занятость респондентов в зависимости от дохода
• Занятость респондентов в зависимости от региона
• Сфера профессиональной деятельности
• Должность
• Продолжительность работы на этом месте и размер предприятия
• Наличие и количество подчиненных
• Продолжительность рабочего дня и работа по субботам
• Командировки
• Интернет на работе
• Готовность сменить место работы
• Причины смены работы

Занятость респондентов в зависимости от дохода

Работают по найму на постоянной основе

В целом линии распределения респондентов, которые работают по найму на постоянной основе, среди различных доходных групп схожи. Но в нижней доходной группе тренд на снижение, а в остальных - на увеличение.

В 2002 г. доля респондентов работающих по найму на постоянной основе в зависимости от уровня дохода была тем больше, чем ниже доход.

В последнюю исследовательскую волну значение доли респондентов, работающих на постоянной основе, в доходных группах разного уровня выравнилось и составило 63-65%.

Диаграмма 3.1.32. Распределение респондентов, которые работают по найму на постоянной основе, в нижней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.33. Распределение респондентов, которые работают по найму на постоянной основе, в средней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.34. Распределение респондентов, которые работают по найму на постоянной основе, в доходной группе выше среднего (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.35. Распределение респондентов, которые работают по найму на постоянной основе, в верхней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Работают независимо, в том числе ЧП, ПБОЮЛ

Во все исследовательские волны наибольшая доля респондентов, которые работают независимо, отмечена в верхней доходной группе - от 26% до 34%.

В двух доходных группах (выше среднего и верхняя) зафиксирован рост доли респондентов работающих в качестве ЧП или ПБОЮЛ осенью 2002 г.

Диаграмма 3.1.36. Распределение респондентов, которые работают независимо, в т.ч. ЧП, ПБОЮЛ в нижней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.37. Распределение респондентов, которые работают независимо, в т.ч. ЧП, ПБОЮЛ в средней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.38. Распределение респондентов, которые работают независимо, в т.ч. ЧП, ПБОЮЛ в доходной группе выше среднего (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.39. Распределение респондентов, которые работают независимо, в т.ч. ЧП, ПБОЮЛ в верхней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Учатся в вузе (другом учебном заведении)

Несмотря на довольно высокие значения доли респондентов обучающихся в вузе или другом учебном заведении весной 2002 г. во всех доходных группах отмечена тенденция к снижению.

Диаграмма 3.1.40. Распределение респондентов, которые учатся в вузе (другом учебном заведении), в нижней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.41. Распределение респондентов, которые учатся в вузе (другом учебном заведении), в средней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.42. Распределение респондентов, которые учатся в вузе (другом учебном заведении), в доходной группе выше среднего (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.43. Распределение респондентов, которые учатся в вузе (другом учебном заведении), в верхней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Занимаются домашним хозяйством

Взаимосвязи между уровнем дохода и доли респондентов занимающихся ведением домашнего хозяйства не выявлено. Самая низкая доля респондентов, которые занимаются домашним хозяйством весной 2005 г. отмечена в группе с высоким доходом - 1%.

Диаграмма 3.1.44. Распределение респондентов, которые занимаются домашним хозяйством, в нижней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.45. Распределение респондентов, которые занимаются домашним хозяйством, в средней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.46. Распределение респондентов, которые занимаются домашним хозяйством, в доходной группе выше среднего (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.47. Распределение респондентов, которые занимаются домашним хозяйством, в верхней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Временно не работают (безработные)

За все время исследований доля респондентов, которые временно не работают, не превышала 5% в разных доходных группах, а в нижней - даже 2%.

Диаграмма 3.1.48. Распределение респондентов, которые временно не работают, в нижней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.49. Распределение респондентов, которые временно не работают в средней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.50. Распределение респондентов, которые временно не работают, в доходной группе выше среднего (2002-2005 гг.), %

Диаграмма 3.1.51. Распределение респондентов, которые временно не работают, в верхней доходной группе (2002-2005 гг.), %

Полезное: